<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>Beta 0.1.</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/</link>
  <description>Beta 0.1. - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Fri, 24 Jul 2009 09:02:17 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>dan_thomas</lj:journal>
  <lj:journalid>19261460</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  <atom10:link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/' />
  

<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dan-thomas.livejournal.com/2561.html</guid>
  <pubDate>Fri, 24 Jul 2009 09:02:17 GMT</pubDate>
  <title>я походу стар уже...</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/2561.html</link>
  <description>Выполз тут постик на главную - про летние напитки. Соки, коктейли-смуззи-фраппе.... Пролистал до каментов, и там:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;quot;...взбиваем все это дело или специальной штуковинкой (выглядит как пружинка, намотаная на круг, на длинной палочке) или обычным миксером. Получаем чуть больше полстакана...&amp;quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Понятно вам? обычный теперь - это миксер! А наша с детства знакомая взбивалка, она же - венчик - спецальная штуковинка... А время-то идет...</description>
  <comments>http://dan-thomas.livejournal.com/2561.html</comments>
  <lj:mood>worried</lj:mood>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dan-thomas.livejournal.com/2414.html</guid>
  <pubDate>Fri, 22 May 2009 08:45:33 GMT</pubDate>
  <title>ХИЩНИК!!!</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/2414.html</link>
  <description>&lt;br /&gt;Читал с главной популярное. Вижу:&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://www.livejournal.ru/themes/id/13903&quot;&gt;http://www.livejournal.ru/themes/id/13903&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Там дизайнер часики придумал смешно показывать.&lt;br /&gt;&lt;img height=&quot;153&quot; alt=&quot;&quot; src=&quot;http://www.livejournal.ru/static/files/themes/quote/13903_01.jpg&quot; width=&quot;377&quot; /&gt;&lt;br /&gt;Но!! Если дать им походить, то кратинка разобьется, ессно:&lt;br /&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; src=&quot;http://www.livejournal.ru/static/files/themes/quote/13903_06.jpg&quot; style=&quot;width: 334px; height: 775px&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И получается - схема счислен ия времени с наручной бомбы Хищника - там тоже такие... черточки-иероглифы в строку если смотреть на ряд.&lt;br /&gt;Отсюда вывод: дизайнер сам не понял, что сделал. Хотел вроде как пошутить, а придумал какую-то не близкую человекам уже логику - отображение времени не на 1 приборе, а на совокупности нескольких полноценных. Своего рода электронные часы же получаются - точь-в-точь как у Хичника :)))</description>
  <comments>http://dan-thomas.livejournal.com/2414.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dan-thomas.livejournal.com/2194.html</guid>
  <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 04:15:54 GMT</pubDate>
  <title>захожу</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/2194.html</link>
  <description>такой, и вижу: &amp;quot;Журнал обновлялся 3 недели назад&amp;quot;. Зачем, спрашивается, завел и не пишу? А рутина. Затягивает. Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не думается. И сказать нечего :)</description>
  <comments>http://dan-thomas.livejournal.com/2194.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dan-thomas.livejournal.com/1901.html</guid>
  <pubDate>Mon, 06 Apr 2009 03:45:44 GMT</pubDate>
  <title>мысли</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/1901.html</link>
  <description>Не ново, но свежо. В смысле - обратил внимание на вещь, которая в очередной раз иллюстрирует. Что иллюстирует? А нежелание большинства людей думать - в том смысле, что не совершать на автомате привычные действия, на которые хватает одного РАССУДКА, а включать голову и осуществлыть мышление как процесс осмысления, принятия решений в зависимости от окружающих факторов, чего-то анализировать и так далее. &lt;br /&gt;Простое и циничное место, как туалетная комната в офисе. Состоит из комнаты с писсуаром и умывальником, и кабинки - обычная дверь, закрывается на обычный поворотный шпингалет, маленькая комнатка такая. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Вот ежели кто в кабинке сидит, то на замке есть традиционный маркер - если красный, то заперто (занято), если нет - свободно. Люди тупо пялятся на замок, но на всякий случай всегда дергают за ручку (она с защелкой, то есть поворачивается. Шпингалет отдельно). Представьте, что сидите вы - а вам за 5 минут раза три подойдут и подергают. Это раздражает. Но - дергают. Тупые придурки, которые долбятся в шары. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Повесили объявление - уходя, гасите свет. &lt;br /&gt;Все стали гасить, молодцы. Если в кабинке кто-то сидит - все равно гасят. &amp;quot;Надо гасить,&amp;nbsp; вышел - погасил&amp;quot;. И ниипет. Перед этим ты, придурок, дергал ручку и понял, что ты тут&amp;nbsp;не один. Нахуя ты свет гасишь? Потому что думать тебе&amp;nbsp;лень, сука ебаная. От этого спасает дикий крик &amp;quot;СВЕТ&amp;nbsp;БЛЯДЬ!!!&amp;quot; - но это в моменте. В следующий раз так же вырубят.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Очень многие, заходя в кабинку, закрывают за собой обе двери. И внешнюю, перекрывая доступ к писсуару и раковине, и потом еще внутреннюю. Не иначе, боятся, что к ним зайдут и будут за пиписку дергать, если только одну дверь закрыть. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хорошо, повесили дополнительную объяву - с разъяснениями всех этих спорных моментов. &lt;br /&gt;И что дергать не надо - ибо видно по замку, если занято, &lt;br /&gt;И что свет гасить надо не тупо, а проверить,&amp;nbsp;один вы или нет - см.&amp;nbsp;выше, как, &lt;br /&gt;И что не надо на 2 замка запираться,&amp;nbsp;ибо сортир 3-местный: один ссыт, второй руки моет, третий заперся и гадит. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хоть бы&amp;nbsp;что. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И это еще не все! &lt;br /&gt;На&amp;nbsp;прошлой неделе нам&amp;nbsp;заменили лампочки на энергосберегающие какие-то.&amp;nbsp;Они долго &amp;quot;раскачиваются&amp;quot;&amp;nbsp;- то есть, ты включаешь свет, и пару минут будет темно, полумрак, посветлее... и только потом - светло. 80% посещений осуществляются в темноте, таким образом, и ухватить &amp;quot;светлое время суток&amp;quot; можно лишь присев надолго там.&amp;nbsp; &lt;br /&gt;Эти лампочки сами по себе экономят дофига света. Так нет, народ тупо и не размышляя, продолжает гасить свет. Вот ты следом за ним заходишь - и опять,&amp;nbsp;сука, в темноте! Потому что лампочка греется каждый раз одинаково. &lt;br /&gt;Надо видимо повесить еще объяву - лампы и так берегут энергию, хватит, суки тупые, свет вырубать, его потом не дождешься. Пусть горят постоянно. Интересно, начнут задумываться или нет??&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Прям по Задорнову - ну тупые...</description>
  <comments>http://dan-thomas.livejournal.com/1901.html</comments>
  <category>о высоком</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dan-thomas.livejournal.com/1712.html</guid>
  <pubDate>Fri, 03 Apr 2009 05:37:53 GMT</pubDate>
  <title>откуда</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/1712.html</link>
  <description>берется жестокая социальная реклама, и насколько она действенна? Надо полагать, братья-рекламисты рассуждат так: если просто говорить, то отмахиваются. Значит, надо показать самую жесть, чтобы пробрало.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С одной стороны да, картины трупов в разбитых машинах (реклама ПДД) производят впечатление. Но думается, что от этих негативных впечатлений люди отмахиваютс так же. Это же НЕПРИЯТНО. И я это ВЫТЕСНЯЮ. Плюс срабатывает дистанцирование: это случилось, но не со мной. А со мной - никогда, я же не такой, я же так не езжу.&lt;br /&gt;Тот факт, что никто из попавших в аварию в нее не собирался и думал так же (не, никогда..) - не аргумент.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче, неэффективна жестокая соц. реклама. Или эффективна?&amp;nbsp;:)&lt;br /&gt;А как будет лучше?&lt;br /&gt;Вот &lt;a href=&quot;http://www.livejournal.ru/themes/id/13264&quot;&gt;примеры&lt;/a&gt;.</description>
  <comments>http://dan-thomas.livejournal.com/1712.html</comments>
  <category>реклама</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dan-thomas.livejournal.com/1519.html</guid>
  <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 09:41:23 GMT</pubDate>
  <title>снобы кругом :)</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/1519.html</link>
  <description>вычитал: &lt;a href=&quot;http://www.openspace.ru/media/paper/details/8945/&quot;&gt;http://www.openspace.ru/media/paper/details/8945/&lt;/a&gt;&amp;nbsp;- там же ссылка на первый материал.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эх...&lt;br /&gt;Типичная позиция защиты человека, который не знает, чего хочет, не знает, как правильно, не знает аудитории и в свете вышесказанного - не профессионал, а опасный активный дилетант. Такой вывод можно сделать на основе событий, описанных Еленой.&lt;br /&gt;Подобный тип заказчика любых, в принципе, работ, прекрасно известен любому рекламщику/пиарщику: у заказчика в принципе отсутствует какое бы то ни было понимание результата. У него есть только острое, но&amp;nbsp;смутное подсознательное желание что-то сделать. &lt;br /&gt;Но поскольку он не знает, чего хочет, и не знает, к какому результату должен прийти, пробует все подряд, зачастую меняя взгляды на противоположные. Совершает одну ошибку за другой, не понимая даже того, к какому результату приводит каждое уже совершенное действие. &lt;br /&gt;Такой тип как правило начисто лишел способности к фантазии и абстрактному мышлению: пока он не увидит реализованной правки, будь то макет, текст, готовый продукт - любой результат, он не сможет его оценить. А оценивая, руководствуется только сомнительным собственным вкусом, при этом не принимая во внимание ни задачи, которая стоит, ни того, насколько задача решена либо нет. И каждая очередная правка нив малейшей степени не пытается решить задачу. Она просто - а давайте как-нить еще попробуем, посмотрим и может понравится.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Бойтесь таких персонажей... С такими либо не связываться, либо жестко перехватывать инициативу, структурировать процесс на простые и понятные блоки, а при&amp;nbsp;попытках внести коррективы&amp;nbsp;- жестко требовать&amp;nbsp;обоснованной аргументации. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Очень правильно на эту тему высказался в свое время известный&amp;nbsp;&lt;span class=&apos;ljuser ljuser-name_tema&apos; lj:user=&apos;tema&apos; style=&apos;white-space: nowrap;&apos;&gt;&lt;a href=&apos;http://tema.livejournal.com/profile&apos;&gt;&lt;img src=&apos;http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif&apos; alt=&apos;[info]&apos; width=&apos;17&apos; height=&apos;17&apos; style=&apos;vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;&apos; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&apos;http://tema.livejournal.com/&apos;&gt;&lt;b&gt;tema&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;, когда&amp;nbsp;иллюстрировал отличие дизайнера от художника. Дизайнер решает задачу, по его словам, а не художествует по требованию души, и оценивтаь можно и нужно&amp;nbsp;результат: решена задача либо нет. А вкусовые симпатии, &amp;quot;добавьте красненького&amp;quot; и прочее - от лукавого.</description>
  <comments>http://dan-thomas.livejournal.com/1519.html</comments>
  <category>о тщете всего сущего</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dan-thomas.livejournal.com/1172.html</guid>
  <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 06:07:35 GMT</pubDate>
  <title>культура ж...</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/1172.html</link>
  <description>Многие слышали словосочетание &amp;quot;Корпоративная культура&amp;quot;. Интуитивно понятно, что это культура организации. Которая производится, живет и развивается благодаря сотрудникам. Многие даже могут привести примеры - вот, скажем, корпоративчики.&lt;br /&gt;Или скажут - там, дескать, никакой культуры, я у них был на собеседовании - подразумевая низкий культурный уровень менеджера по персоналу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но ведь это же не в том смысле культура, что присуща, э... культурным людям. Это культура в широком смысле. Она есть всегда, в любой группе, тем более в крупной компании. И чем крупнее компания - тем больше там классов и групп, субкультур и так далее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот почему я завел блог только недавно? :)&amp;nbsp;Так бы спросил сейчас читателей - где раздобыть пример рассмотрения любой корпоративной культуры с научной, с культурологической точки зрения? &lt;br /&gt;Общие описания в нете вижу, а есть ли исследования конкретных культур? Или хотя бы обзорные материалы? Скажем, основы корпоративной культурологии, типология корпоративных культур, обзор типовых на примере.... методики управления?&lt;br /&gt;Самое интересное - это кросс-культурная адаптация. Приток новык сотрудников в компанию, объединение двух и более компаний.&lt;br /&gt;Где взять?</description>
  <comments>http://dan-thomas.livejournal.com/1172.html</comments>
  <category>о высоком</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dan-thomas.livejournal.com/772.html</guid>
  <pubDate>Mon, 30 Mar 2009 04:23:43 GMT</pubDate>
  <title>смысл жизни?</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/772.html</link>
  <description>Дневник открыт, и сразу надо туда что-то писать :) И сразу мысли появляются: О! Напишу про то! - Да нет, это неинтересно... :))) Видимо, симптом начинающего блоггера проявляется? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну и про что же написать, как не про Смысел Жизни, который многие юные и унывающие ищут и многозначительно пытаются об этом написать в дневниках. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну, в философском смысле поиск смысла жизни - общечеловечен. Чаще относится не к конкретной жизни конкретного человека, но к человечеству в целом, как смысл жизни всех людей на Земле. А поскольку у человечества, судя по всему, миссии все же нет, то можно потратить кучу времени на изучение заморочек философов по этому поводу, и если свезет - то пополнить коллекцию своими идеями. В лучшем случае. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот в бытовом смысле гораздо практичнее все выглядит. Думается, что смысла жизни как такогово в общем виде нет. Либо - у каждого он свой. Но: потеря смысла жизни или осознание его отсутствия - дезорганизует. Вплоть до апатии и депрессивного состояния. &lt;br /&gt;Иными словами, абстрактный &amp;quot;смысл жизни&amp;quot; имеет самое конкретное влияние на жизнедеятельность. На УСПЕШНУЮ и ЭФФЕКТИВНУЮ жизнедеятельность. &lt;br /&gt;Если он найден, этот смысл (неважно в чем - в детях, в работе, в вере, в принятии некоей Миссии, скажем, Помогать Бедным в Йемене или в мировом масштабе - миссионерство, или в Деньгах и их извлечении из окружающего мира), то он является мощнейшим энерджайзером в жизни каждого. Это и полезно, и психотерапевтично, и бог знает что еще. &lt;br /&gt;Показательно еще кое-что: поисками смысла жизни занимаются чеще те, у кого а) бестолковая жизнь, б) разрушилась вера в смысл, которая была (скажем, государство признало данное интеллектуальное направление неперспективным, закрыло НИИ и объявило, что все свободны и нечего штаны просиживать). Занятые же&amp;nbsp;любимым делом люди,&amp;nbsp;как правило, такими&amp;nbsp;поисками не озабочены - им некогда закатывать глаза и стенать по поводу отсутсвия смысла. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ищите, короче, да обрящете. Хоть и свой у каждого, без него неприкольно.</description>
  <comments>http://dan-thomas.livejournal.com/772.html</comments>
  <category>о тщете всего сущего</category>
  <lj:mood>working</lj:mood>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://dan-thomas.livejournal.com/551.html</guid>
  <pubDate>Fri, 27 Mar 2009 06:47:48 GMT</pubDate>
  <title>Запущено в экслуатацию!</title>
  <link>http://dan-thomas.livejournal.com/551.html</link>
  <description>&lt;p&gt;Нельзя сказать, что я собираюсь вести этот дневник. Он зарегистрирован в основном для того, чтобы иметь возможность иногда комментировать записи других участников - многие закрывают комменты от анонимов :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но пробовать будем, поглядим, что получится....&lt;/p&gt;</description>
  <comments>http://dan-thomas.livejournal.com/551.html</comments>
  <category>основное</category>
  <lj:music>шум кулеров и клав</lj:music>
  <media:title type="plain">шум кулеров и клав</media:title>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>3</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
